O malvado consumidor e o seu covarde direito de ação
Ótimo texto de Lisandro Moraes, tirado do abusar.org (http://abusar NULL.org/art125 NULL.html)
As associações de instituições financeiras têm reclamado publicamente do malvado consumidor e o seu covarde direito de ação.
Almoços de confraternização com o presidente do STJ foram realizados para reclamar dos abusos deste consumidor contra as frágeis e filantrópicas instituições financeiras, vítimas desta maléfica ferramenta que é o direito constitucional de ação.
E o STJ, verificando os abusos cometidos por estes consumidores, já se posicionou: "não há abusividade na cobrança de juros de 400% ao ano", quanto mais porque os consumidores têm recebido excessivos 10% ao ano de recomposição salarial e abusivos 0,62% ao mês de rendimento na caderneta de poupança.
Ora, se o consumidor "assinou tem que cumprir", principalmente porque o contrato foi feito somente em seu proveito! Ora, este consumidor está de má-fé!
O que está pensando este malvado consumidor ? As instituições financeiras só querem trabalhar em paz, ajudando os consumidores que estão em dificuldades financeiras, cobrando seus jurinhos filantrópicos, que mal conseguem mantê-las funcionando, lutando para sobreviver no Brasil.
Juros de meros 400%, crescimento em progressão geométrica, bilhões e bilhões de lucratividade, o maior crescimento de todos os tempos, o que é isto perto do poder do opressor e abusivo consumidor, de sua hipersuficiência, de seus absurdos lucros de 0,62% ao mês na poupança e de seu salário que cresce a abusivos 10% ao ano.
O que está pensando este malvado consumidor, só porque a Constituição Federal, um mero pedaço de papel, que lhe garante um tal direitinho de ação, essa maléfica ferramenta, ele se prevalece para abusar das pobres instituições financeiras.
Os consumidores estão tramando! Antes era a indústria do dano moral, agora é a indústria das ações revisionais! (Ao menos alguém está promovendo uma revolução industrial, coisa que o governo não consegue fazer).
Assim não dá! Se o malvado do consumidor continuar exercendo o seu maléfico direito constitucional de ação contra as bondosas e filantrópicas instituições financeiras, que mal conseguem se manter com algumas dezenas de bilhões de lucro ao ano e cobram taxas de juros que visam exclusivamente ajudar aqueles que estão em dificuldades, elas terão que decretar falência, quadro que já está se afigurando há tempos!
Conclusão: Buscar a Justiça é má-fé! Procurar os seus direitos básicos garantidos pela Constituição Federal é abuso! Oferecer dinheiro "fácil", com juros de 400% ao ano, sem qualquer cautela quanto se o consumidor terá condições de cumprir o contrato e não avisar os resultados do endividamento que poderá ser gerado, bem como os prejuízos para o seu sustento e de sua família, isto é um exercício de cidadania!
Acrescentando, há vários anos os juízes começaram a combater a indenização por dano moral. Naum sei se isso é feito por ordens superiores ou se eles "combinaram", mas roubo, calote, péssimo atendimento e má qualidade na prestação de serviço, nada disso é motivo pra indenização por dano moral. Se um amigo seu te indica uma loja como por exemplo a efr.com.br de Eyder Fernandes Rios e ele te vende um produto refurbished, diz q naum vai dar garantia e ainda tenta te empurrar um segundo e até terceiro produto alegando q o produto q vc comprou só vai funcionar com produtos testados e vendidos por ele, se vc manda o produto refurb de volta e ele infringe o CDC naum te enviando um produto novo ou te devolvendo oq vc pagou, e aí vc entra na justiça, tudo q o juiz vai considerar como seu direito é oq vc pagou, e q o ladrão devia ter te entregado logo de início.
É uma nova modalidade de investimento: vc compra produtos com defeito e revende como novos, recebe eles de volta e revende pela 2ª vez, e assim vai. A grana q vc vai recebendo de cada venda, vc reinveste, e anos depois qd naum tiver mais jeito vc paga de volta o valor original sem nenhuma correção, e fica com toda a rentabilidade. Isso se vc pagar, pq os juízes tb fazem questão de serem coniventes com vc e naum terem interesse nenhum em te forçar a pagar.
Ladrões de leite e mangeiga devem mofar na cadeia, mas (por jurisprudência) cadeia naum é lugar pra assassinos, nem pra amigos de presidentes e dos seus familiares. Na opinião dos juízes mais poderosos do país, é um abuso da polícia prender corruptos, ainda mais usando algemas. E tb é opinião deles q juízes q naum partilham da mesma opinião deveriam morrer cedo.

Popularity: 3%
It has accumulated a total of 11,845 views. You can follow any comments to this article through the Comments RSS 2.0 Feed. You can leave a comment, or trackback from your own site.
Related Posts:
- A Internet dá poder pro usuário comum
- “Boas maneiras” nas ações de e-mail marketing (spam)
- Devemos salvar as instutuições financeiras?
- Embalagens custam caro?
- Danos morais: pagar indenizações altas ou evitar a…
- A inflação é boa, kem diria!
- Desonestidade da Thomson Brasil - empresa se nega a…
- Pq o CDC Códido de Defesa do Consumidor é tão ineficiente?
- Sete faculdades de medicina são abertas sem…
- Prouni desperta suspeitas e críticas
Comentando vc contribui e participa na criação do conteúdo do site.
Contribua. Commente. :)
(Os comentários abaixo representam a opinião dos visitantes, o autor do site não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)